Interview by Mary Powers (TV Goodness)
When we last saw Peter, he was at the Chicago PD getting an
application. Is that kind of a hot-headed response to not getting the
job — even though he knows very few people get it their first time and
he knows he has all these people in his corner? Or is it also partly
because of his breakup with Gabby?
Charlie Barnett: I think it’s that and among other things as
well. It was — for me, at least — a lot of my father’s situation kind of
brought to light — I don’t know — it kind of affected the whole
situation of leaving the firehouse — having this image of my father
being the hero and then kind of figuring out that he had – he wasn’t as –
he could’ve not been as heroic as I had always imagined. And the line
had almost been altered in this kind of three-prong of these hero
firefighters.
So I think that fed into it as well — among the fact that I wanted to
kind of escape being around Gabby and was being a little bit childish. I
told Michael and Derek that I thought it was honestly, you know — sorry
for my language — but a bitch move.
But I also think it’s an amazing character trait to bring up in a
person. And I think he recognizes that. And you’ll see how it kind of
affects him and how he moves forward from it.
But there’s a lot that fed into it. It wasn’t just a, you know what, F this, I’m leaving because I didn’t get it.
Are we going to see Monica and Charlie rekindle this season again?
Monica Raymund: That’s a really good question. A little bit
of the love come back in terms of how they navigate their new
relationship in season two. I don’t – we – I don’t – I think there’s a
lot of opportunities to see how that happens.
But I think that in the beginning of season two, we’ll see how they start to navigate where they left off in season one – and whether or not they get together is sort of up to them to decide.
Charlie Barnett: Yeah, they have this love that’s kind of
never-ending, you know what I mean? They began as friends — initially in
the beginning of the season. So, they have more built up than, you
know, kind of cutting everything off at the end of this relationship.
If the flame rekindles, I think you’ll just have to watch and see.
But it definitely – we brush up against each other couple times. You
know, we’re working together.
Mills and Boden, is Peter going to forgive him or is that relationship going to stay chilly for a while?
Charlie Barnett: Honestly I don’t how much I could say about
it. I kind of want to leave it open so that you guys stay interested and
excited. But I know that Boden and Mills have a complicated issue
because it happened so far in the past and happened kind of outside of
Mills’ own experience.
You know he was a young boy when supposedly this relationship between
my mother and him went on. And this disagreement with him and my father
ending up in possibly my father’s death. Or if it was Benny’s – I like
kind of even being in the dark on all of that, not really knowing what
the truth is.
We entered back into the house and you know bar none, it’s a house.
And we’re risking our lives out there. And I think what’s great about
that is that the all the emotional shit, the BS that kind of gets in the
way starts to diminish. Because you find yourself in situations relying
on those people, relying on the person that you didn’t trust maybe a
second ago while you were standing around.
Or relying on the person or needing the person that possibly wasn’t
your best friend you know while you were sitting on the couch in the
house.
So that has I think a huge effect on Mills and Boden as well. It kind
of furthers their relationship. Where it ends up, I don’t know. I’m
excited to see as much as you are.
You know they still have a complicated situation. And a lot of things
haven’t been drawn out. They need to have kind of a face to face, but
it will come.
[...]
Click here to read the full interview
Posts mit dem Label Derek Haas werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Derek Haas werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Montag, 23. September 2013
TV Goodness Q&A: Chicago Fire Cast and EPs Talk Season Two, Sperm, Love Triangles, and more
Labels:
Charlie Barnett,
Derek Haas,
Interview,
Michael Brandt,
Monica Raymund,
Season 2
Dienstag, 14. Mai 2013
Interview von Derek Haas mit Chicago Tribune
Die Übersetzung der Passagen zu Chicago Fire wurde von @LasiaMsinRed gemacht - Vielen Dank!!
A: Ein Film hat ein Anfang, eine Mitte und ein Ende.Wir bemerkten, dass es bei einer TV Serie nicht so ist. Dort braucht man kein Ende. Wir können in jener besagten Folge einen Schlenker einbauen, der sich den nächsten 2 Folgen nicht auflösen wird. Am Anfang der Staffel haben wir zum Beispiel einen Jungen auf einen Fahrrad vorstellt, der von einer Brandstätte wegfuhr. In den darauffolgenden Folgen erwähnten wir ihn noch nicht mehr, und dann so gegen Thanksgiving tauchte der Junge auf der Feuerwehrwache auch und es wurde vermutet, er sei ein Brandstifter. Es war witzig, witzig vom Standpunkt eines Autors, die Handlung über 4 oder 5 Episoden am Laufen zu halten.
Letzte Woche
verkündete NBC die Verlängerung des Mittwochabend-Dramas „Chicago
Fire“ um eine zweite Staffel. Die Darsteller und die Crew sind
immer noch in der Stadt, aber nicht mehr lange; laut Plan heißt es
am Samstag für die 1.Staffel: “It’s a wrap!“ und alles wird
unter Dach und Fach sein.
Sie werden Mitte
Juli wieder da sein, um mit den Arbeiten an der neuen Staffel zu
beginnen.
Q: Herzlichen
Glückwunsch zur Staffelverlängerung!
A: Vielen Dank!
Die
Einschaltquoten standen auf etwas wackeligen Beinen, als die Show in
Herbst ihr Debüt feierte, doch sie entwickelte sich zu den
zuverlässigsten Performers auf NBC. (9.4 Millionen Zuschauer im
Bereich der 18-49-Jährigen) Ich vermute mal du warst nicht
überrascht, als die 2.Staffel angefordert wurde.
A: Du bist verhalten
optimistisch. Ich bin lange genug in Hollywood, um zu wissen, dass
man den Tag nicht vor dem Abend loben soll. (sprichwörtlich: „Man
soll die Hühner nicht zählen ehe sie nicht geschlüpft sind.“)
Die Sache sah
folgendermaßen aus: Wir bekamen keine überwältigenden Rezensionen
als die Serie angefangen hat. Ich glaube es war in etwa so: „Oh, es
hat einfach nicht das nötige Funkeln und Prickeln, um etwas Großes
zu werden.“ Es war nicht so etwas wie: „Auf der ganzen Welt ist
der Strom ausgefallen, jetzt müssen sich die Leute Pfeil und Bogen
schnappen und gegen das Böse kämpfen.“ (Prämisse der Show
„Revolution). Mit einen Stammbaum eines T-Bone Burnett, die
gesamten Musikeinlagen der Show produziert (wie bei der ABC-Show
„Nashville“), konnten wir nicht dienen.
Wir sahen das Wort
„verfahrensorientiert“ etwa 20 Mal in jeder Rezension und dachten
uns: „Oh, das ist nicht unsere Show- warten einfach mal ab. Wir
müssen noch die einzelnen Figuren vorstellen. Es ist wie bei
Kapiteln in einem Buch. Das war erst das 1. Kapitel. Es brauchte eine
Menge Mundpropaganda, Menschen die sich erzählen : „Oh, die Show
ist real!“. Seitdem läuft es fantastisch.
Q: Dies ist deine
erste TV Serie. Was haben Michael und du in den vergangenen Monaten
darüber gelernt, was im Fernsehen funktioniert, jedoch nicht im
Film. Und andersrum?
A: Ein Film hat ein Anfang, eine Mitte und ein Ende.Wir bemerkten, dass es bei einer TV Serie nicht so ist. Dort braucht man kein Ende. Wir können in jener besagten Folge einen Schlenker einbauen, der sich den nächsten 2 Folgen nicht auflösen wird. Am Anfang der Staffel haben wir zum Beispiel einen Jungen auf einen Fahrrad vorstellt, der von einer Brandstätte wegfuhr. In den darauffolgenden Folgen erwähnten wir ihn noch nicht mehr, und dann so gegen Thanksgiving tauchte der Junge auf der Feuerwehrwache auch und es wurde vermutet, er sei ein Brandstifter. Es war witzig, witzig vom Standpunkt eines Autors, die Handlung über 4 oder 5 Episoden am Laufen zu halten.
Q: Dies ist eine
Abweichung von der Marke Dick Wolfe. All die „Law & Orders“
bestehen normalerweise als eigenständige Folgen. Beeinflusste dich
die Tatsache, dass viele der heutigen TV Shows Fortsetzungselemente
beinhalten?
A: Als wir Dick die
Show vorstellten, fuhren wir nach Chicago, um dort für 3
Wochen verschiedenen Feuerwehrwachen über die Schulter sehen zu
können. Wir erkannten, Oh, da ist ein Squad, da bist ein Truck, da
ist ein Engine, da sind die Sanitäter und da ist der
Bataillonskommandeur - wir können daraus ein riesiges Ensemble
machen, in der Art von „ER“ oder „Hill Street Blues“, eher
als : „OK, diese Woche gibt es ein Feuer: Hier ist die Reaktion
darauf.“ Wir erzählten Dick davon und der war begeistert. Wir
schrieben die ersten 13 Folgen, in denen es nur um die Figuren ging.
Wir beschrieben nicht ein einziges Feuer und keine einzige
Rettungsaktion. Es war nur: Hier versuchen Dawson und Casey zusammen
zu kommen und es klappt nicht, hier löst Severide die Probleme mit
seiner Schulter. Im Fortlauf der Staffel wurden daraus langsam
ergiebige Geschichten, die wir über die Figuren erzählen wollten.
Q: Bekommst du
oft Feedback von Wolfe oder NBC bezüglich dessen wie die Show
auszusehen hat oder welche Art von Stories sie erzählen wollen?
A: Oh,ja, Matt
Olmstead, unser Show Runner, und Michael und ich, wir kümmern uns um
das Alltägliche. Aber alles wird von Dick abgesegnet- er liest jeden
Entwurf, er liest jede Ausarbeitung, er beaufsichtigt jeden Schnitt
der Show, genauso wie NBC. Sie geben uns ihre Notizen. Aber ich muss
sagen- und das sage ich nicht aus Werbegründen oder was auch immer-
es war die beste, kreative Partnerschaft, die wir als Typen, die
schon viele Filme geschrieben haben, hatten. Oftmals (bei/in Filmen)
werden die Autoren einfach ersetzt oder nicht mehr am Set gebraucht
und zu fühlen, dass das Schreiben auf die Art und Weise unterstützt
wird, wie von Dick und NBC, ist sehr zufriedenstellend.
Q: Alle Szenen
von „Chicago Fire“ die auf der Feuerwehrwache stattfinden(Küche,
Büroräume, Umkleideraum) werden an einem von euch erbauten Set auf
einer Soundstage im Cinespace gedreht. Aber die Szenen in der Garage
werden auf einer echten Feuerwehrwache gedreht- einer arbeitenden
Feuerwehrwache- in Blue Island Avenue und Maxwell Street. Wie oft
musst du „Schnitt!“ brüllen, weil eine Meldung durch das
PA-System kommt?
A: Es passiert
ständig. Ich dachte es würde alle 2 Minuten passieren, aber da wir
am Tag drehen, und ich glaube nachts ist der Handlungsbedarf höher,
werden wir nicht so oft unterbrochen, wie man es sich vielleicht
vorstellen würde. Aber es kommt vor. Sie sind gerade in der Mitte
eines Zeile. Es ist: (Sirene ertönt) „Mann am Boden!
(Man down!“) Ursache unbekannt!“
Labels:
Chicago Tribune,
Derek Haas,
Interview
Montag, 13. Mai 2013
Chicago Fire' creator talks about renewal, spinoff possibilities
Last week
NBC announced it is renewing its Wednesday night drama "Chicago Fire"
for a second season. The cast and crew are still in town but not for
long; they're scheduled to wrap the Season 1 finale on Saturday. They'll be
back in mid-July to begin work on the new season.
Q: Congratulations on the renewal.
A: Thank you so much!
Q: The
ratings were a little shaky when the show debuted in the fall, but it's become
one of the most reliable performers on NBC. (9.4 million viewers in the
18-49 range.) I'm guessing you would have been surprised if they didn't order a
second season.
A: You're
cautiously optimistic, but I've been in Hollywood long enough to know you don't
count your chickens before they're hatched.
Here's my
thing: We didn't get crazy-great reviews when it started. They were
middle-of-the-road reviews. And I think a lot of it was, "Oh, this doesn't
have the flash or the sizzle of something high-concept." It wasn't like:
All the energy went off in the world and now people with bows and arrows are
going to have to fight together (the premise for "Revolution"). We
didn't have the pedigree of T. Bone Burnett producing all the music for the
show (as he does for ABC's "Nashville").
We saw the word "procedural" 20 times in every
review, and we were like: Oh, that's not our show — just wait. We've got to
introduce all these characters. It's chapters in a book, and this is just the
first chapter. I think it took word-of-mouth of people telling each other,
"Oh, this show is real." And since then it's been awesome.
Q: This is your first TV series. What did you and Michael
learn over the past few months about what works in TV but doesn't work in film,
and vice versa?
A: A movie
has a beginning, middle and an end. And what we realized in TV, we don't
need to have an end — we can put a new dangler in this episode that's not going
to pay off for two more episodes. So for instance, we introduced a kid on a bicycle riding
away from a fire scene early on in the season. We didn't even come back to him
for a couple of episodes, and then the kid showed up at the station around
Thanksgiving and there was some suspicion maybe that this kid was starting
these fires. It was a fun running story line to be able to do — fun from a
writing standpoint, over the course over four or five episodes.
Q: That's a departure from the Dick Wolf brand. All those
"Law & Orders" typically exist as stand-alone episodes. Were you
influenced by the fact that so many TV shows today incorporate serialized
elements?
A: When we
pitched the show to Dick, we had gone to Chicago for three weeks of
riding-along with various fire stations in the city. And we realized,
oh, there's a squad, there's a truck, there's an engine, there's paramedics,
there's a battalion chief — we can make a giant ensemble in the vein of
"ER" or "Hill Street Blues" rather than, "OK, there's
a fire this week: Here's the response to it."
Read full Interview / Gesamtes Interview lesen
I'll post a German translation later / Deutsche Übersetzung der wichtigsten Punkte wird noch folgen!!
I'll post a German translation later / Deutsche Übersetzung der wichtigsten Punkte wird noch folgen!!
Abonnieren
Posts (Atom)